E-Haberler 
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depreminde Gaziantep’in Nurdağı ilçesinde yıkılan ve 67 kişinin yaşamını yitirdiği bina ile ilgili davada karar verildi. İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen davanın 11. duruşmasında, binanın müteahhidi Yunus Kaya “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 13 yıl 9 ay hapis cezası aldı. Ancak bu karar, kamuoyu ve savcılık tarafından yetersiz bulundu.
SAVCILIKTAN CEZA YETERSİZ İTİRAZI
İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığı, 20 Ekim 2025 tarihinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulmak üzere İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf dilekçesi gönderdi. Dilekçede, sanık Yunus Kaya’nın aldığı hapis cezasının, 67 kişinin yaşamını kaybettiği bu önemli olayın ciddiyeti ve sanığın asli kusuru dikkate alındığında yetersiz olduğu ifade edildi. Savcılık, temel cezanın 11 yıl yerine en az 14 yıl olarak belirlenmesini ve bilinçli taksir hükümleri altında artırılarak en az 21 yıla ulaşmasını gerektiğini savundu. Ayrıca, sanığın yargılama sürecindeki tutumu, diğer dosyalardaki sanık durumu ve kaçma girişimi gibi sebeplerle iyi hal indirimine gidilmemesi gerektiği belirtildi.
MÜTEAHHİTLİK BELGESİNE SADECE 1 YIL YASAK
Mahkemenin Yunus Kaya’nın müteahhitlik belgesini sadece 1 yıl süreyle iptal etmesine de itiraz edildi. Savcılık, bu sürenin en üst sınır olan 3 yıl olarak belirlenmesini istedi. Dilekçede, “67 kişinin ölümü, asli kusurlu oluşu ve olayın vahameti göz önünde bulundurulduğunda 1 yıl yasaklama kararı, mağdurlar açısından kabul edilemez” denildi. Aynı şekilde, mimar Veysi Tekin’in aldığı 5 yıl 6 ay hapis cezası ve mimarlık belgesinin 1 yıl geri alınmasına da benzer gerekçelerle itirazda bulunuldu. Savcılık, Tekin’in tali kusurlu olduğunun bilirkişi raporlarıyla kanıtlandığı halde cezasının olayın ağırlığına kıyasla düşük kaldığını kaydetti.
SANIKLAR HAKKINDAKİ CEZALAR ELEŞTİRİLDİ
Sanıklardan Murat Kaya’ya “suçluyu kayırma” suçundan verilen 5 aylık hapis cezası da eleştirildi. Kaya’nın, firarı olan sanık Yunus Kaya’ya kaçma konusunda yardım ettiği belirtilerek, cezanın alt sınırdan verilmesi ve indirim uygulanmasının “hukuka aykırı” olduğu öne sürüldü. İstinaf dilekçesinde, tüm sanıklar hakkında verilen cezaların sonuçların ağırlığıyla orantısız olduğu, cezada caydırıcılığın bulunmadığı ifade edildi. Başsavcılık, “Usul ve esas yönünden hukuka aykırı bulunan kararın kaldırılması ve sanıklar hakkında daha ağır yaptırımlar uygulanması” talebinde bulundu.
KARARI YERİNDE BULUYORUZ
Savcılığın itirazı üzerine açıklama yapan Şahinbey Belediyesi eski meclis üyesi Uğur Kalkan, “Yunus Kaya Apartmanı ile ilgili verilen kararın yetersiz olduğunu kamuoyuyla paylaşmıştım. Verilen cezaların eksik olduğu belirtildi ve bu durumu istinafa taşıdık. Bu istinaf kararını çok yerinde buluyoruz. Yakınlarını kaybedenler olarak bizler de bu kararı istinafa taşıyacağız. Adalete olan inancımızı kaybetmek istemiyoruz. 67 kişinin hayatının kaybettiği ve birçok kişinin yaralandığı bu apartmanda sorumluların gereken cezayı almasını talep ediyoruz. Sürecin takipçisi olmaya devam edeceğiz” şeklinde ifadelerde bulundu.
