
Mustafa Neşeli, Milli voleybolcu Hande Baladın’a tehdit mesajları gönderdiği iddiasıyla 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılandı. Ancak mahkeme, Neşeli’nin akıl sağlığıyla ilgili endişeleri gerekçe göstererek ceza verilmesine karar vermedi.
Neşeli, sosyal medya üzerinden Hande Baladın’a tehdit içerikli mesajlar göndermekle suçlandı. Savcılık, Neşeli için 2 yıl 6 ay ile 8 yıl 9 ay arasında değişen hapis cezası talep etti. Bunun üzerine Baladın, can güvenliği endişesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayette bulundu.
Mahkeme, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nden gelen bir raporu değerlendirdikten sonra, Neşeli’nin algılama yeteneğinin azaldığı ve iddia edilen eylemlerin sonuçlarını anlayamadığı sonucuna vardı. Bu nedenle cezai sorumluluğu ortadan kaldırdı. Mahkeme, Neşeli’nin akıl sağlığının yerinde olmadığı için ceza verilmediğini belirtti ve iyileşene kadar yüksek güvenlikli bir hastanede kalmasına karar verildi.
Türkiye Voleybol Federasyonu’nu temsil eden avukat, federasyonun bu olay nedeniyle zarara uğradığını belirterek davaya katılmak istedi. Mahkeme, federasyonun katılımına karar verecek.
Mustafa Neşeli, söyleyecek bir şeyi olmadığını iddia etti. Avukatı ise federasyonun katılımının reddedilmesini talep etti. Savcı, Neşeli’nin akıl sağlığı sorunları nedeniyle ceza verilmemesini önerdi. Neşeli ve avukatı beraat talebinde bulunurken, Baladın’ın avukatı ise ceza verilmesi konusunda ısrar etti.
Mahkemenin Neşeli’yi akıl sağlığıyla ilgili endişeler nedeniyle cezalandırmama kararı, akıl sağlığı ile hukuki sorumluluk arasındaki ilişkiyi tartışmalara yol açtı. Türkiye Voleybol Federasyonu’nun davaya müdahil olması, yasal süreçte daha fazla gelişmeye neden olabilir.
Bu dava, ruh sağlığı endişelerinin yasal işlemlerde ele alınmasının önemini ve cezai sorumluluk üzerindeki potansiyel etkisini vurgulamaktadır. Mahkemenin kararı, ruh sağlığı sorunlarıyla ilgili davaların mevcut yasal çerçevesinin yeterliliği konusunda soru işaretleri doğuruyor.