E-Haberler 
DURUŞMALAR YENİDEN BAŞLIYOR
Narin cinayetiyle ilgili yapılacak duruşmalar 26 Aralık’ta tekrar başlıyor. İlk duruşmalarda ele alınan raporlara yapılan itirazlar ve yeni rapor talepleri önemli bir bağlamda değerlendiriliyor. Üç kritik rapor ve davada yaşanan gelişmeler şu şekilde öne çıkıyor:
HTS KAYITLARI DOĞRULANDI
İlk duruşmalarda sanık avukatları, cep telefonlarının hareketliliğini yansıtan HTS kayıtlarına itiraz etti. Bu kayıtlara göre, Narin’in öldürüldüğü saatlerde amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve itirafçı sanık Nevzat Bahtiyar cinayet bölgesinde bulunuyordu. Sanık avukatlarının itirazları üzerine, bilirkişilere bu itirazları giderme ve raporun detaylarını aktarma görevi verildi. Bilirkişi heyeti ikinci raporu mahkemeye sundu ve bu raporda sanıkların hareketliliği tekrar aktarıldı. Raporda, “Tavşantepe köyüne 29.08.2024-30.08.2024 tarihlerinde ve Narin Güran’ın cesedinin bulunduğu tarih olan 08.09.2024-09.09.2024 tarihlerinde yapılan baz çalışmaları sonucu duruma ilişkin veriler elde edildi” ifadeleri yer aldı.
BÜTÜN SANIKLARIN HAREKETLERİ AÇIKLANDI
Raporda, Salim Güran’ın olay günü 15.20’de Arif Güran’ınikametinde olduğu, çeşitli saatlerde de farklı yerlerde hareket ettiği belirtildi. Ayrıca, Nevzat Bahtiyar’ın olay günü 15.10 sıralarında Arif ve Salim Güran’ın ikametleri arasında bulunduğu, 16.00’da Narin Güran’ın cesedinin bulunduğu bölgede tespit edildiği kaydedildi. Dar alan baz çalışmalarının yoruma yer bırakmayacak şekilde yapıldığına da dikkat çekildi. Rapor, “Salim Güran’ın kullandığı telefonun, 21 Ağustos’ta saat 22.47 ile 22.55 arasında Narin Güran’ın cesedinin bulunduğu mısır tarlasından baz verdiği” bilgisini yanıtlama gereği duyuyor.
DNA RAPORU SONUCU
Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan DNA raporu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına iletildi. Raporda, “Mitokondriyal DNA’da yüksek oranda polimorfizm gösteren kontrol bölgesindeki bazların dizileri, Yüksel, Enes ve Narin Güran’a ait mitokondriyal DNA dizilerinin aynı olduğu tespit edildi” bilgisi yer alıyor. Bu bulgular, davada kritik bir öneme sahip.
CİNAYETİ ÜSTLENME TEKLİFİ
Dava dosyasındaki bir başka kayıtta, Güran ailesinin itirafçı sanık Nevzat Bahtiyar’ın eşine teklif götürdüğü görülüyor. Bir yazışmaya göre, “Ben yapmışım dese, evlerini getirirdik, Gazal’ın evini Gazal’a verirdik” ifadeleri kullanılıyor. Bu tekliflerin ardından kayıtlara geçen bazı diyaloglar, cinayetle ilgili pazarlıklar ve üstlenme tartışmalarını işaret ediyor.
KAMERA GÖRÜNTÜLERİ DOSYADA
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, dava dosyasına eklenmiş kamera kayıtlarının incelenmesine karar verdi. Güran ailesi, bu kayıtların ya da görüntülerin cinayetle ilgili önemli bilgiler sağlayacağını öne sürüyor. Ulusal Kriminal Büro, görüntüler üzerindeki hazırladığı raporu mahkemeye sundu. Okulun güvenlik kamerası kayıtlarında, Narin Güran’ın son görülme anının tam saat bilgileriyle tespit edilmesi, olayın aydınlatılmasında önemli bir delil olarak değerlendiriliyor. Raporda, “Narin Güran’ın ahır-ev bölgesine yaklaşmakta olduğu değerlendirilmekte” ifadesi dikkat çekiyor.
