E-Haberler 
Dikmen Mahallesi’nde yaşanan bir dava, ev sahibi F.N. ile kiracısı U.T. arasındaki anlaşmazlık nedeniyle dikkatleri üzerine çekti. Uzun yıllardır evde kalan U.T., ev sahibinin kullanma ihtiyacını gerekçe göstererek tahliye davası açmasıyla karşı karşıya kaldı. U.T., evde kalmak istediğini belirterek aylık kira bedelini ödedi ancak mahkeme, ev sahibinin ihtiyacını gerekçe göstererek tahliye kararı verdi.
Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, kiracının ödediği kira bedelinin yasal sınırın altında kalması ve ev sahibinin ihtiyacı olduğu gerekçesiyle tahliye kararı verildi. Bu kararın üst mahkemeye de kesinleştiği belirtildi.
Davanın avukatı Senem Yılmazel, benzer davalarda sürecin genellikle 2 yıl sürebileceğini ifade ederken, bu davanın ihtiyaç nedeniyle hızlı sonuçlandığını vurguladı. Yılmazel, kira bedelinin yıllık sınırın altında kalması nedeniyle alınan kararın emsal niteliğinde olduğunu belirtti.
Bu kararın, tahliye davalarında benzer durumlar için örnek teşkil edebileceği ve süreci hızlandırabileceği öne sürülüyor.
